Boligforeningsweb eller Salto?
Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Web-system til bestyrelse og beboere i selvadministrerede bolig- og grundejerforeninger
Adgangskontrol som cloud-tjeneste til boliger, fællesarealer og erhverv, uden mekaniske nøgler
Forskellene der betyder noget
- Boligforeningsweb koster efter abonnement, Salto efter enterprise-aftale.
- Boligforeningsweb har en offentlig prisliste, det har Salto ikke.
- Salto har en mobil-app, det har Boligforeningsweb ikke.
- Boligforeningsweb sigter mod SMV, Salto mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Boligforeningsweb hoster data i EU. Salto oplyser det ikke.
- Boligforeningsweb har AI-funktioner. Salto oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Boligforeningsweb hvis
I er en selvadministrerende andels-, ejer- eller grundejerforening med en frivillig bestyrelse, som i dag holder styr på medlemmer, referater, booking og opkrævninger i regneark, delte drev og private mailtråde, og I vil have det samlet ét sted til en fast månedspris, I kan læse på forhånd.
Lad være hvis
I er et administrationsselskab eller en udlejer med en portefølje af lejemål, der skal have lejekontrakter, fraflytningsopgør, tomgang og fuldt ejendomsregnskab i samme system, eller I kræver en native beboerapp fra App Store og Google Play.
Vælg Salto hvis
I har en ejendom med mange fællesdøre og skiftende beboere eller lejere, bruger tid på systemnøgler og omlægninger, og vil kunne slette en adgang med det samme i stedet for at kræve nøglen retur.
Lad være hvis
I har få døre og stabile beboere, hvor et mekanisk låsesystem gør arbejdet, eller I vil kunne se prisen og bestille uden at gå gennem en installatør.
Felt for felt
| Felt | Boligforeningsweb | Salto |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | 199 kr. pr. måned | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Nej | Ja |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2000 |
| Hovedsæde | Danmark | Spanien |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | BBR, Vitec, MitID, Alunta, e-conomic (via Alunta) | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Boligforeningsweb
- Offentlig fastpris på 199 kr. pr. måned ekskl. moms med 30 dages gratis prøveperiode uden kreditkort
- Bredt funktionsomfang i samme pris: foreningshjemmeside, dokumentarkiv, beboerdatabase, booking, ventelister, afstemninger, bilagsgodkendelse og opkrævninger
- Åbent REST-API uden ekstra betaling
- Data hostes i Tyskland med SSL, natlig backup i syv dage og databehandleraftale med hver forening
- MitID til legitimering og digital underskrift samt BBR-opslag pr. husstand
- Dansk leverandør med dansksproget site, dokumentation og kontakt
- Mobiladgang er websitet gemt som genvej på hjemmeskærmen; ingen app i App Store eller Google Play blev fundet
- Rettet mod selvadministrerende foreninger, ikke mod administrationsselskaber eller lejeporteføljer
- Opkrævning og bogføring forudsætter søsterproduktet Alunta og e-conomic, og prisen for de dele fremgår ikke af prissiden
- Vitec-integrationen er nævnt på leverandørens sider uden offentlig beskrivelse af omfang og datafelter
- ABF lukkede for nye tilmeldinger til foreningshjemmeside på platformen i oktober 2025 med support til eksisterende sider frem til 1. september 2026
- SMS, mailhotel og eget domæne er tilkøb ud over månedsprisen
Salto
- Rettigheder styres digitalt, så en adgang kan slettes med det samme ved fraflytning eller bortkommet brik
- Låsene monteres på eksisterende døre uden kabeltræk til hver dør
- Homelok dækker både lejlighedsdøre, fællesarealer og hoveddør i samme system
- Adgang med brik, mobil eller nøgle i Apple Wallet, og beboeren kan selv give en håndværker eller gæst en kode
- Åbne API'er med offentlig udviklerdokumentation, herunder Connect API og Core API til KS og et API til Homelok mod administrationssystemer
- Dansk sprogversion, dansk distributør og et partnernetværk af installatører
- Navngiven dansk reference: Generationernes Hus i Aarhus med over 300 boliger
- Ingen offentlige priser; løsningen købes gennem installatør eller distributør
- Aftaleparten fremgår ikke af det offentlige materiale: den danske filial af Salto Systems SL er ophørt, mens koncernens aktive danske selskab, SALTO Home Solution ApS, er det tidligere Danalock ApS
- Låse og software kommer fra samme leverandør, så et skifte berører også hardwaren i dørene
- Tre forskellige platforme med forskellige egenskaber; få skrevet ned hvilken af dem et tilbud gælder
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke, selv om systemet registrerer adgang til private boliger
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
